Гражданин обратился в суд общей юрисдикции с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
В обоснование жалобы заявитель указал, что в оспариваемом постановлении не указанно, в чем конкретно выразилось нарушение Правил дорожного движения, объективная сторона состава правонарушения в оспариваемом постановлении не раскрыта, событие вменяемого правонарушения не установлено.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Инспектором ДПС были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ.
Согласившись с позицией заявителя, суд признал жалобу обоснованной, постановление по делу об административном правонарушении отменил, производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекратил в виду отсутствия состава правонарушения.