Спасибо! Форма отправлена
Спасибо! Форма отправлена
Обратный
звонок
звонок
Главная/Наши практики/40. Суд взыскал с Жилкомсервиса в пользу гражданина причиненный заливом квартиры материальный ущерб
Суд взыскал с Жилкомсервиса в пользу гражданина причиненный заливом квартиры материальный ущерб
Гражданин обратился в Дзержинский районный суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» Санкт-Петербурга о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. Решением Дзержинского районного суда требования истца были удовлетворены в полном объеме.
ИНН: 7806608862
Copyright © 2012 - 2026 Адвокатская палата Санкт-Петербурга Адвокат Скобин Юрий Владимирович
Политика конфиденциальности
Этот сайт использует файлы cookie и метаданные.
Продолжая просматривать его, вы соглашаетесь на использование нами файлов cookie и метаданных в соответствии
с Политикой обработки файлов cookie
Продолжить
Создание сайта: megagroup.ru
- Главная
-
Услуги
- Представительство в суде
- Правовое сопровождение бизнеса
- Таможенные споры
- Защита по уголовным делам
- Арбитраж
- Налоговые споры
- Трудовые споры
- Семейные споры
- Сделки с недвижимостью
- Взыскание долгов
- Жилищные споры
- Наследственные дела
- Защита прав потребителей
- Возмещение вреда
- Защита чести, достоинства, деловой репутации
- Исполнительное производство
- Лицензирование
- Прайс-лист
-
Наши практики
-
1. Арбитражный суд округа удовлетворил кассационную жалобу Клуба охотников на решение суда о признании недействительным договора между правительством Ленинградской области и охотопользователем
-
2. Арбитражный суд отказал Управлению государственной инспекции по торговле в удовлетворении заявленных требований о привлечении Общества к административной ответственности
-
3. Арбитражный суд отменил постановление Инспекции МНС РФ о привлечении заявителя к административной ответственности в виде взыскания штрафа
-
4. Арбитражный суд отменил постановление налоговой Инспекции о привлечении заявителя к налоговой ответственности и доначислении налогов и пеней
-
5. Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования Управления Госторгинспекции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о привлечении Общества к административной ответственности
-
6. Арбитражный суд отменил постановление Государственной административно-технической инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности
-
7. Арбитражный суд отменил постановление Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Санкт-Петербургу о назначении административного наказания
-
8. Арбитражный суд взыскал с ответчика задолженность по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами
-
9. Суд удовлетворил заявленные гражданином исковые требования, взыскав с ответчика страховое возмещение и судебные издержки
-
10. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования страхователя о взыскании со страховой компании страхового возмещения
-
11. Арбитражный суд взыскал с подрядчика в качестве неосновательного обогащения неотработанный по договору подряда аванс
-
12. Суд обязал Росстандарт разместить на своем официальном сайте в сети Интернет тексты национальных стандартов
-
13. Суд удовлетворил жалобу гражданина и отменил постановление о привлечении к административной ответственности, прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения
-
14. Суд удовлетворил исковые требования о признании решений и требований налоговой инспекции о доначислении налога, начислении пеней и штрафов недействительными
-
15. Арбитражный суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате импортеру таможенных платежей, излишне уплаченных в результате корректировки таможенной стоимости товаров
-
16. Своим решением суд отменил постановление по делу об административном правонарушении и прекратил производство по делу ввиду отсутствия состава правонарушения
-
17. В связи со смертью кормильца Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга взыскал с Российского союза автостраховщиков единовременную компенсационную выплату
-
18. Суд удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, а также на содержание истицы в твердой денежной сумме
-
19. Суд расторгнул заключенный между сторонами брак, осуществил раздел совместно нажитого имущества и определил место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью
-
20. Своим решением суд удовлетворил требования истицы, расторгнул брак и оставил проживать несовершеннолетних детей вместе с матерью на территории Российской Федерации
-
21. Арбитражный суд взыскал с ответчика задолженность по договору поставки
-
22. Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, исковые требования о расторжении брака были удовлетворены
-
23. Арбитражный суд удовлетворил требования импортера о возврате суммы корректировки таможенной стоимости
-
24. Арбитражный суд признал недействительным требование таможни о взыскании с импортера в бесспорном порядке таможенных платежей, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости
-
25. Арбитражный суд отказал в иске к рыболовецкой компании о взыскании долга по договору фрахтования судна на время (тайм-чартера)
-
26. Арбитражный суд удовлетворил иски о признании недействительными требований таможни об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей
-
27. Арбитражный суд удовлетворил заявление компании о признании недействительным решения таможни о таможенной стоимости
-
28. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство импортера о восстановлении срока на обжалование и признал требование и решение таможни недействительными
-
29. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании неотработанного по договору оказания услуг аванса
-
30. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа
-
31. Арбитражный суд признал недействительным требование таможни об уплате брокером таможенных платежей, начисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных товаров
-
32. Арбитражный суд отказал КУГИ в иске о выселении предпринимателя с земельного участка и взыскании неосновательно сбереженных средств и процентов
-
33. Суд удовлетворил исковые требования о взыскании с учреждения стоимости украденной из гардероба норковой шубы и компенсации морального вреда
-
34. Суд признал за дольщиком право собственности на квартиру, построенную на основании договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома
-
35. Суд отказал бывшей супруге в изменении размера алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка
-
36. Суд взыскал с изготовителя изделий интерьера уплаченный по договору аванс и установленную Законом "О защите прав потребителей" неустойку
-
37. Суд удовлетворил требование потребителя об обязании организации исполнить обязательства по договору в натуре и взыскал с исполнителя установленную Законом РФ «О защите прав потребителей» неустойку
-
38. Суд удовлетворил исковые требования о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, определив место жительства ребенка с матерью
-
39. Арбитражный суд в судебном заседании, проведенном при использовании видео-конференц-связи, взыскал с ответчиков задолженность по договору поставки солидарно
-
40. Суд взыскал с Жилкомсервиса в пользу гражданина причиненный заливом квартиры материальный ущерб
-
41. Суд удовлетворил исковые требования страхователей, взыскав со страховой компании страховое возмещение, проценты, а также расходы на оплату услуг представителя
-
42. Суд обязал арендатора демонтировать самовольно установленное на фасаде жилого дома оборудование
-
43. Мировой суд удовлетворил исковые требования гражданки РФ о расторжении брака, заключенного с иностранцем
-
44. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда на проведение работ по измерению качества электроэнергии
-
45. Арбитражный суд взыскал с заказчика задолженность за выполненные по договору подряда работы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
-
46. Арбитражный суд удовлетворил требование о взыскании с подрядчика неосновательного обогащения в связи с незаключением основного договора
-
47. Суд признал незаконным отказ Ленэнерго осуществить технологическое присоединение земельных участков граждан к электрическим сетям
-
48. Суд отказал уволенному работнику в восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
-
49. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору займа
-
50. Арбитражный суд удовлетворил иск векселедержателя к индоссату о взыскании вексельного долга
-
51. Арбитражный суд утвердил мировое соглашение по условиям которого сумма задолженности ответчика была снижена в два раза
-
52. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору экспедиции
-
53. Арбитражный суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору экспедиции, но апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск в полном объеме
-
54. Арбитражный суд взыскал с ответчика проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы на оплату услуг представителя
-
55. Арбитражный суд удовлетворил иск правообладателя и запретил ответчику использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, в доменном имени в сети Интернет
-
56. Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов по договору подряда, а затем утвердил мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта
-
57. Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, но суд апелляционной инстанции отменил определение суда и произвел процессуальное правопреемство
-
1. Арбитражный суд округа удовлетворил кассационную жалобу Клуба охотников на решение суда о признании недействительным договора между правительством Ленинградской области и охотопользователем
- Контакты
Спасибо! Форма отправлена