Гражданка РФ обратилась в суд общей юрисдикции с иском к СПб ГУЗ «Родильный дом № 18» о возмещении ущерба, возникшего в результате пропажи норковой шубы, взыскании расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда.
В обоснование требований истица указала, что после консультации с врачом она обратилась в гардероб с целью забрать сданную ранее на хранение норковую шубу, но шубу ей не возвратили ввиду ее отсутствия.
Следственным управлением при УВД по Невскому району Санкт-Петербурга по факту пропажи шубы было возбуждено уголовное дело, однако предварительное следствие по делу было приостановлено в порядке ст. 208 ч. 1 п. 1 УПК РФ в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
В соответствии со ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю ту самую вещь, которая была передана на хранение, и в том состоянии, в котором она была принята. В силу статей 901, 902 ГК РФ хранитель отвечает за утрату принятых на хранение вещей в размере их стоимости.
Своим решением суд удовлетворил заявленный иск, взыскав с ответчика в пользу истицы причиненный пропажей шубы ущерб, а также расходы на оплату услуг представителя и компенсацию морального вреда.