Бывшая супруга обратилась в суд с иском к бывшему мужу с требованиями об изменении размера алиментов на содержание совместного несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование заявленных требований указала, что от брака с ответчиком имеет дочь, решением мирового судьи судебного участка брак был расторгнут, с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 заработка или иного дохода ответчика. По мнению истицы, в данном решении суда не уделено первоочередное внимание наилучшему обеспечению интересов ребенка, решение в большей степени соответствует интересам ответчика, при рассмотрении дела ответчик скрыл, что имеет доход в иностранной валюте. Ответчик в дополнительных расходах на ребенка не участвует, скрывает свои доходы, имеет доход в иностранной валюте, поэтому взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика представляется затруднительным. Финансовые возможности ответчика позволяют ему увеличить свое участие в поддержании уровня материального благосостояния своего ребенка. Материальное обеспечение, предоставляемое ответчиком дочери гораздо ниже его финансовых возможностей, что не отвечает интересам ребенка.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд нашел иск не подлежащим удовлетворению, поскольку со стороны истицы не было представлено доказательств невозможности взыскания алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя, судом не было установлено фактов получения ответчиком иных доходов, кроме задекларированных.
Кроме того, суд пришел к выводу, что материальное и семейное положение сторон осталось прежним, а истцом не представлено суду доказательств обратного. При этом под изменением материального положения сторон следует понимать как его ухудшение, так и улучшение вследствие существенного уменьшения или увеличения доходов плательщика алиментов или получателя алиментов.
Доводы истцовой стороны о сокрытии ответчиком доходов также не послужили основанием для изменения размера взыскиваемых по решению суда алиментов, поскольку сокрытие доходов является поводом для обращения к судебному приставу-исполнителю с целью выявления таких доходов и удержанию с суммы скрытых доходов алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда и оставила решение первой инстанции в силе.