Гражданка обратилась в суд общей юрисдикции с иском к супругу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества; место жительства совместного несовершеннолетнего ребенка просила определить с нею.
Ответчиком был предъявлен встречный иск об определении места жительства сына с ним, в котором он указал, что сын больше привязан к нему, чем к истице, его уровень доходов значительно выше, чем у истицы, он имеет сокращенный рабочий день и может больше времени уделять воспитанию сына. Кроме того, он имеет высшее образование и ученую степень кандидата технических наук, а потому сможет дать ребенку лучшее образование; условия проживания у него также значительно лучше, чем у матери ребенка.
Своим решением суд удовлетворил оба иска в части, расторгнул брак, осуществил раздел совместно нажитого в браке имущества и определил местом жительства несовершеннолетнего ребенка место жительства матери.