Арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела установлено, что договор подряда был расторгнут в связи с невыполнением ответчиком работ в установленный срок, а доказательств возврата истцу перечисленной суммы аванса не представлено.
В силу подпункта 3 статьи 1103 и пункта 4 статьи 453 ГК РФ, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, могут быть истребованы в качестве неосновательного обогащения.
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования истца о взыскании с подрядчика убытков, причиненных расторжением договора, взыскав с подрядчика полученный им по договору аванс. Апелляционная инстанция оставила решение арбитражного суда первой инстанции в силе.