звонок
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования страхователя о взыскании со страховой компании страхового возмещения
Страховая компания отказала Обществу в выплате страхового возмещения за утраченный при перевозке груз, сославшись на сообщение страхователем неправильных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения страхового риска.
В связи с данным отказом страхователь обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения.
Арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.
Апелляционная инстанция отменила решение суда и своим постановлением взыскала с страховщика страховое возмещение, указав, что в отсутствие указания страхователем заведомо ложных сведений о перевозке груза его требование о взыскании со страховщика страхового возмещения согласно договору добровольного страхования грузов подлежит удовлетворению.
При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции судебная коллегия также отклонила довод страховой компании о неправомерном указании в извещении о перевозке груза в качестве перевозчика лица, фактически являющегося экспедитором. Оставляя постановление апелляционной инстанции в силе, ФАС Северо-Западного округа указал, что названное обстоятельство не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения, поскольку установленная страховщиком форма извещения по своей сути является формой анкеты и предназначена лишь для уточнения отдельных сведений применительно к каждой партии перевозимого груза.