Санкт-Петербургская организация обратилось в Арбитражный суд города Москвы к одному из крупнейших дочерних предприятий Газпрома - ООО «СтройГазКонсалтинг» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на предоставление транспортно-экспедиционных услуг.
Суд первой инстанции, посчитав исковые требования необоснованными, отказал в их удовлетворении.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что содержащиеся в материалах дела железнодорожные накладные, поручения экспедитору, акты выполненных работ и акты сверки расчетов не подтверждают ни оказание экспедиционных услуг истцом, ни размер задолженности ответчика по договору.
Судебная коллегия суда апелляционной инстанции не согласилась с указанными выводами суда первой инстанции и отменив судебный акт удовлетворила иск в полном объеме.